Вопрос об одежде неандертальцев не очень ясный. Одни исследователи считают, что неандертальцы вовсе не носили одежду, другие — что неандертальцы изготавливали такую же одежду, как и наши предки. Последняя работа ученых, видимо, примиряет эти точки зрения.
Канадские исследователи изучили базы данных млекопитающих, которые обитали на Земле в период от 60 000 до 24 000 лет назад, то есть в те времена, когда неандертальцы еще не вымерли. Затем ученые сопоставили списки древних видов с теми, шкуры которых сейчас идут на изготовление традиционной одежды в средних и высоких широтах, и посмотрели, чьи кости находят на стоянках неандертальцев и кроманьонцев. Оказалось, что останки зверей, из шкур которых обычно шьют одежду, чаще встречаются на стоянках кроманьонцев. На неандертальских стоянках их тоже находят, но в меньших количествах.
Ученые объяснили это так: кроманьонцы шили одежду, на пошив шло больше шкур, и они добывали больше зверей. Неандертальцы же довольствовались тем, что просто снимали шкуру и носили ее, накинув на себя. В пользу относительно сложной одежды, которую шил человек разумный, говорят находки костей собак и росомах — их мех хорошо подходит для отделки рукавов и капюшонов.
Критики говорят, что всех этих зверей люди могли просто есть, и находки слабо свидетельствуют о портняжничестве наших предков, но канадцы приводят еще один довод: росомах и ласок, кости которых тоже нашли на стоянках кроманьонцев, как правило, добывают не для еды, а ради меха.
Таким образом, пока неандерталец мерз под простой накидкой, Homo sapiens sapiens спасался от холода в одежде, сшитой из шкур разных животных.
Исследование опубликовано в Journal of Anthropological Archaeology.
Канадские исследователи изучили базы данных млекопитающих, которые обитали на Земле в период от 60 000 до 24 000 лет назад, то есть в те времена, когда неандертальцы еще не вымерли. Затем ученые сопоставили списки древних видов с теми, шкуры которых сейчас идут на изготовление традиционной одежды в средних и высоких широтах, и посмотрели, чьи кости находят на стоянках неандертальцев и кроманьонцев. Оказалось, что останки зверей, из шкур которых обычно шьют одежду, чаще встречаются на стоянках кроманьонцев. На неандертальских стоянках их тоже находят, но в меньших количествах.
Ученые объяснили это так: кроманьонцы шили одежду, на пошив шло больше шкур, и они добывали больше зверей. Неандертальцы же довольствовались тем, что просто снимали шкуру и носили ее, накинув на себя. В пользу относительно сложной одежды, которую шил человек разумный, говорят находки костей собак и росомах — их мех хорошо подходит для отделки рукавов и капюшонов.
Критики говорят, что всех этих зверей люди могли просто есть, и находки слабо свидетельствуют о портняжничестве наших предков, но канадцы приводят еще один довод: росомах и ласок, кости которых тоже нашли на стоянках кроманьонцев, как правило, добывают не для еды, а ради меха.
Таким образом, пока неандерталец мерз под простой накидкой, Homo sapiens sapiens спасался от холода в одежде, сшитой из шкур разных животных.
Исследование опубликовано в Journal of Anthropological Archaeology.